Mitä ongelmaa on lemmikkien yleisissä myyntipalstoissa?

Kuten esimerkiksi Myydään papukaija -sivustolla kirjoitan, en suosittele papukaijan ostajaa käyttämään yleisiä osto- tai myyntipalstoja. Jälleen uusi tapaus vahvisti tätä käsitystäni.

En sattuneesta syystä käytä tässä nimiä.

Selasin erästä myyntipalstaa mielenkiinnosta ja törmäsin myynnissä olleeseen harmaapapukaijaa, jonka myyjänä oli kaupallisesti toimiva taho. Kävin sitten katsomassa tämän myyjän nettisivuja, ja mitä sieltä löytyikään...

Myynnissä oli mm. CITES I -laji keltaniska-amatsoni ilman lupia tai muuta vastaavaa. Edellinen harmaapapukaijan myynti-ilmoitus ei siis rikkonut mitään lakeja, mutta toisaalta kertoo tästä toimijasta jotain. Muutenkin sivustolla muutamia isoja papukaijoja "tilaustavarana", eli luultavasti lähteenä jokin lintutukku tjs, ilman mitään tietoa linnun alkuperästä.

Tästä on tietenkin Ympäristökeskukseen mennyt tieto, joka näyttäisi ottavan CITES:kseen liittyvät asiat onneksi vakavasti.

Eipä Kaijuleidenkaan myyntipalsta koskaan voi olla pomminvarma, mutta tällaisiin ongelmiin pystytään luonnollisesti puuttumaan nopeasti.

Puhuva papukaija -projekti

SEY on jälleen julkaissut sivuillaan kirjoittamani artikkelin, otsikolla Puhuva papukaija - Yhden tempun poni... eikun lintu?.

Tällä hetkellä projektina on saada hakusanalla "Puhuva papukaija" Googlen hakutulosten joukkoon lisää laadukkaita artikkeleita sen sijaan, että tuloksena olisi pääosin videoita ja uutisia, jotka luovat mediassa väärää mielikuvaa papukaijoista.

Jännityksellä jäämme odottamaan, saadaanko tuokin artikkeli korkeammalle!